‘Should Children Have the Right to Die?’ by Peter Singer – Project Syndicate

medico

Children are individuals and don’t have own will and can not say yes or no to life. Maybe it was better to kill the parents.

__ Who has own will? And if…when does that start?

In that case it starts when one is able to commit suicide. Only the suicide can say a genuine NO to life because life is owned by each person.

When a terminally ill 17-year-old became the first minor to exercise the right to die in Belgium, a public outcry ensued, with some saying that the removal of an age limit on euthanasia denies children the right to life. In fact, Belgium’s law strengthens that right.

Fonte: Should Children Have the Right to Die? by Peter Singer – Project Syndicate

O que é Altruísmo Eficaz? ALTRUÍSMO EFICAZ

O que é Altruísmo Eficaz.

A vida que você pode salvar. ALTRUÍSMO EFICAZ

A vida que você pode salvar.

Seis dicas sobre doações de socorro a catástrofes. ALTRUÍSMO EFICAZ

6 dicas sobre doações de socorro a catástrofes.

Nepal 2015

ÉTICA. Doação de Órgãos. PETER SINGER

‘The Life You Can Save in 3 minutes by Peter Singer’

Peter Singer, filósofo utilitarista australiano, argumenta em favor da DOAÇÃO DE ÓRGÃOS.

Obrigada a Leo H.M. Arruda.

anda.jor.br

anda.jor.br

Antropologia e Ética Animal. Assassinato de animais a sangue frio. Quanto atraso moral. ¨Nepal terá o maior sacrifício de animais do mundo¨.

¨Nepal terá o maior sacrifício de animais do mundo.¨

http://internacional.estadao.com.br/blogs/radar-global/nepal-tera-o-maior-sacrificio-de-animais-do-mundo/

ÉTICA ANINAL. Pensando nos animais e ajudando-os. ASILO para ANIMAIS IDOSOS

LIEBSTERBLOGAWARD MLD

Países ricos e mais evoluídos (moralmente) que o Brasil têm se dedicado a tratar cada vez melhor os seus animais de estimação. Neste caso, desde 2011, na Inglaterra, criou-se um asilo para animais idosos, a partir dos 10 anos de idade, cujos antigos donos também foram para asilos, evitando-se, assim, que fiquem abandonados à própria sorte. Dessa maneira, o que se nota é muito respeito e consideração por vidas que também podem desfrutar de uma velhice melhor ou, se preferirmos, de uma velhice com menos sofrimento. Para mim, uma magnífica iniciativa.

Atividade: leiam o artigo abaixo e enumerem suas perguntas para os debates em sala de aula. Bom trabalho!

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/07/110711_asiloanimais_galeria_is.shtml

Ética Animal. Sobre o ‘ESPECISMO’, termo criado pelo psicólogo britânico, Richard D. Ryder, em 1970, e posteriormente usado pelo filósofo australiano, Peter Singer.

PRIMEIRA PERGUNTA DO DIA, POR J.S.S.:

¨Se os seres humanos são superiores aos outros animais, por que não respiram embaixo d’água, como os peixes, não correm como os guepardos e não têm o olfato dos cachorros?¨

Na semana que passou, muitos cães da raça Beagle, na cidade de São Roque.SP, foram submetidos a experimentos, legais, com a finalidade de produzir remédios e cosméticos para os seres humanos, porém, de forma cruel, segundo as informações dos ativistas que os resgataram de seu reduto, o Instituto Royal.

Deixo-lhes, mais abaixo, alguns links que os colocarão a par desse assunto e logo poderemos debatê-los em sala de aula. Aproveitem.

Sobre o assunto, ESPECISMO, leiam:

Especismo é a atribuição de valores ou direitos diferentes a seres dependendo da sua afiliação a determinada espécie. O termo foi cunhado e é usado principalmente por defensores dos direitos animais para se referir à discriminação que envolve atribuir a animais sencientes diferentes valores e direitos baseados na sua espécie, nomeadamente quanto ao direito de propriedade ou posse.

O especista acredita que a vida de um membro da espécie humana, pelo simples fato do indivíduo pertencer à espécie humana, tem mais peso e mais importância do que a vida de qualquer outro ser. Os fatores biológicos que determinam a linha divisória de nossa espécie teriam um valor moral – nossa vida valeria “mais” que a de qualquer outra espécie.

De modo similar ao sexismo e ao racismo, a discriminação especista pressupõe que os interesses de um indivíduo são de menor importância pelo mero fato de se pertencer a uma determinada espécie. De acordo com a igual consideração de interesses1 , sua semelhança implica em deverem ser respeitados independentemente da espécie considerada. Infligir dor a um animal sem se preocupar com isso é ignorar o princípio básico da igualdade, que parte da premissa da igual consideração de interesses.”  http:///pt.wikipedia.org/

1-http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/nenhum-lugar-no-mundo-proibe-pesquisas-com-animais
2-http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI344225-17770,00-UM+DIA+REDUZIREMOS+MAS+ACABAR+COM+TESTES+EM+ANIMAIS+AGORA+E+IMPOSSIVEL.html
3-http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2013-10-21/saiba-por-que-sao-feitos-os-testes-em-animais.html
4-http://g1.globo.com/sao-paulo/sorocaba-jundiai/noticia/2013/10/vou-dormir-satisfeita-diz-atriz-nicole-puzzi-apos-cachorros-serem-levados.html
5-http://www.anda.jor.br/18/10/2013/beagles-retirados-de-instituto-royal-correm-risco-de-morte

FILOSOFIA DA CIêNCIA. CARNE PARA O CONSUMO HUMANO PODERá SER PRODUZIDA EM LABORATóRIO.

LIEBSTERBLOGAWARD MLD

LIBERDADE AOS  MAMÍFEROS!!

Reflexões:

1- Se a carne de bois e vacas, para a alimentação humana, for substituída por carne produzida em laboratório, será que o ser humano deixará esses animais livres do abatedouro ?

2- Qual a consequência imediata dessa invenção científica no mercado financeiro?

3- Esta invenção pode ser considerada uma invenção ‘ética’? Por quê?

http://hypescience.com/carne-artificial-pode-estar-a-caminh
http://hypescience.com/frankeburguer-primeiro-hamburger-de-laboratorio-e-degustado-e-recebe-veredito/o/

É-ti-ca A-ni-mal. Aprendendo a PENSAR nos ANIMAIS e aprendendo a AJUDÁ-LOS. RESPEITANDO todas as formas de vida. Aprendendo a NÃO SER EGOÍSTA.

LIEBSTERBLOGAWARD MLD

Em Campinas, São Paulo, uma cadela é deixada durante 3 horas dentro do carro de seus donos enquanto eles passeavam no Shopping Iguatemi.

Acontece que, com apenas duas pequenas frestas nos vidros para a entrada de ar, temperatura a 26 graus e sem água, faltava-lhe condições adequadas para o seu bem-estar.

PERGUNTAS:
1-  A VIDA ANIMAL É MENOS IMPORTANTE  DO QUE A VIDA HUMANA ?
2-TEMOS O DIREITO DE SUBMETER OS ANIMAIS A MAUS-TRATOS?
3-  A DENÚNCIA DESSE CASO ESPECÍFICO, POR UM OBSERVADOR NO ESTACIONAMENTO DO SHOPPING, À GUARDA MUNICIPAL DE CAMPINAS, FOI VÁLIDA?
4- SUA ATITUDE FOI UMA ATITUDE ÉTICA? POR QUÊ?
http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2012/09/donos-deixam-cadela-5h-dentro-de-carro-em-shopping-de-campinas.html